Рабочая программа или УМК?
Talagrey · 26.04.2016 16:22
Pariski · 28.04.2016 09:47
В ответ "Talagrey"Может быть у Вас старые материалы для экспертизы? На 2016 год точно нет упоминаний о УМКД (Во всяком случае я не встречал). Возможно в 2015 году еще были заочники ГОСовцы? Поэтому могли запросить для них....
Уважаемые коллеги, пожалуйста, поделитесь соображениями: "Порядок организации", ФГОС говорят о необходимости наличия рабочей программы. В "Методических рекомендациях для экспертов при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий в сфере образования" (2015) среди проверяемых документов упоминаются УМК, упоминается и письмо 2006 года о содержании УМК. Что же мы должны представить аккредитационному эксперту? До утверждения ФГОС ВПО мы разрабатывали УМК (рабочая программа+ метод. рекомендации преподавателя + метод. рекомендации студентам + литература). После утверждения ФГОС ВПО наше профильное УМО прислало в составе примерной ОП структуру рабочей программы, куда включались все методические рекомендации. Получилось, что "прежний" УМК стал рабочей программой. Каков же состав нынешнего УМК и чем он отличается от состава рабочей программы?
Talagrey · 28.04.2016 11:55
В ответ "Pariski"Возможно, мои данные устарели. Насколько я понимаю, Вы располагаете рекомендациями на 2016 год? Не поделитесь ли этими материалами? Заранее благодарна. serova.n.s@yandex.ru
Может быть у Вас старые материалы для экспертизы? На 2016 год точно нет упоминаний о УМКД (Во всяком случае я не встречал). Возможно в 2015 году еще были заочники ГОСовцы? Поэтому могли запросить для них....
gilich · 28.04.2016 12:33
Войдите чтобы ответить на сообщение
Отвечать на этом форуме могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите в личный кабинет или зарегистрируйтесь.
Войти
Получайте материалы на почту
Присылаем письма не чаще раза в неделю, вы всегда можете отписаться.
