Универсальные компетенции-привязка к общепроф.дисциплинам

Добрый день! Всё это очень мудро, но возникает вопрос: почему уважаемые Коллеги при привязке к дисциплине оперируют понятием "индикатор", а не компетенция? Разве к дисциплине привязывается не КОМПЕТЕНЦИЯ, которая тащит за собой все или несколько (один) индикатор?

В ответ "bda76"
Почему Вы решили, что "профильные" дисциплины должны быть только в части, формируемой??? Добавляете в дисциплине к индикаторам ПК один индикатор ОПК - и эта дисциплина автоматом идет в обязательную часть. Поэтому объем обязательной и части, формируемой никаким образом не повлияют на Ваш перечень дисциплин. Не забывайте Базовая и Обязательная часть - это не одно и тоже. У базовой части была смысловая нагрузка - она должна была быть одинаковой для всех профилей. У обязательной части смысловой нагрузки нет вообще.[/quote:2sggdbqy] У нас ФУМО трактует так - обязательная часть - всем профилям одинаковая, ничего (включая часы и названия предметов) менять нельзя. При этом ПООП делается не в конструкторе, а в вордовском файлике, который, по-моему, вообще местами не по форме. При этом группа товарищей хочет делать учплан в точности, как в проекте ПООП, потому что интерпретирует нормативку так, что "с учетом ПООП"=точно так как там. Я с ними бороться пытаюсь... [quote="bda76":2sggdbqy]Вдогонку. Эту хитрость с ОПК мы у себя и используем. А именно... Если профильная дисциплина содержит индикакторы ПК,как рекомендуемые, так и обязательную, то где место этой дисциплине? Вы скажете, в обязательной части. Я отвечу, что да, но это тогда, когда ПООП утвердят, а сечас ПООПы нет, значит и обязательной ПК - нет, а, значит место этой дисциплины в части, формируемой....До того момента, пока не утвердят ПООП. И чтобы в этой связи ничего потом не прришлось переделывать, мы включаем в такие дисциплины один индикатор ОПК и такая дисциплина будет в обяз.части в независимости, что там произойдет с ПООП. Обязательная часть у нас очень большая - до 150...160 из 195 и маленькая часть, формируемая.... И все счастливы [/quote:2sggdbqy] У нас несколько профилей, и часть выпускающих кафедр не читая ничего, доказывают, что обязательная часть=базовая, на направление, и вообще все как было. Эта часть читается потоку....еще и часы экономятся... [quote="alvit":2sggdbqy]Добрый день! Всё это очень мудро, но возникает вопрос: почему уважаемые Коллеги при привязке к дисциплине оперируют понятием "индикатор", а не компетенция? Разве к дисциплине привязывается не КОМПЕТЕНЦИЯ, которая тащит за собой все или несколько (один) индикатор?

Если это в том числе ко мне вопрос, то - потому, что я посмотрела материалы разных УГСН, и не заметила, чтобы там на компетенции УК-1 и УК-2(для примера) цепляли индикаторы сплошь профессиональные. Способен спроектировать завод завод такой-то...

Раньше уже говорил об этом... Как обязательная часть может быть одинаковой, если в ней формируются обязательные ПК, которые у каждого профиля свои. Отождествляет базовую и обязательные части те, которые просто этого так хотят. Это ни на чем не основано.

В ответ "alvit"
Добрый день! Всё это очень мудро, но возникает вопрос: почему уважаемые Коллеги при привязке к дисциплине оперируют понятием "индикатор", а не компетенция? Разве к дисциплине привязывается не КОМПЕТЕНЦИЯ, которая тащит за собой все или несколько (один) индикатор?

Не вижу противоречия... у нас привязка компетенций к дисциплинам идет исключительно через индикаторы, в ОХП к дисциплинам привязаны конкретные индикаторы, а не компетенции. Авторы рабочих программ берут из ОХП эти индикаторы и раскрывают их через дескрипторы: знать, уметь, владеть. Если ничего не путаю, то и Шахты идут по такой же схеме. По дисциплине указываются индикаторы.

В ответ "bda76"
И чтобы в этой связи ничего потом не пришлось переделывать, мы включаем в такие дисциплины один индикатор ОПК и такая дисциплина будет в обяз.части в независимости, что там произойдет с ПООП. [/quote:3l689d9s] Но после выхода ПООП дисциплина будет реализовывать ОПК и ПКР. А что, так можно было? [quote="bda76":3l689d9s]Как обязательная часть может быть одинаковой, если в ней формируются обязательные ПК, которые у каждого профиля свои.[/quote:3l689d9s] Разве? [quote="bda76":3l689d9s]Отождествляет базовую и обязательные части те, которые просто этого так хотят. Это ни на чем не основано.

Вы правы, оснований нет. Но так обязательная часть приобретает некий, на мой взгляд, вполне разумный смысл.