Экстернат

Форма собственности не влияет на права обучающихся. А для обладателей дипломов установленного вузом образца это единственный шанс получить диплом государственного (точнее, установленного Минобрнауки) образца. Но я бы на их месте поторопилась, поскольку в следующем учебном году МОН, очевидно, внесет-таки изменения в порядок заполнения дипломов, где в том числе в приложении будет строка "проходил ГИА в качестве экстерна".

Спасибо! Я с этой ситуацией столкнулась вчера вечером. Попросили проконсультировать. В вузе сделали положение об обучении экстернов (промежуточная аттестация и ГИА), но видимо формально. Подскажите, пожалуйста, если в их документе об образовании 40 дисциплин (46 экзаменов и зачетов), а у нас по такому же (техническому!) направлению подготовки 52 дисциплины (67 экзаменов и зачетов и 3 курсовика), то мы должны составить им графиксдачи наших 53 дисциплин с курсовиками+практики, исходя из 75 зет в год, а для выживших провести ГИА, так?

В ответ "Lshirokova"
Здесь есть только один способ взимания платы. Вы переаттестовываете или перезачитываете дисциплины, совпадающие с вашим планом, остальные дисциплины, которые есть в вашем плане, но не изученные экстерном (академическая разница), объединяете в индивидуальный план "доучивания" и оформляете договор на обучение на срок ликвидации этой академической разницы, которая заканчивается итоговой аттестацией. Вот за это время "доучивания" вы и можете брать оплату, это ведь просто обучение.

Я все же придерживаюсь вышеуказанного мнения коллеги. В 75 з.е. в соответствии с приказом 1367 не входят дисциплины, которые вы переаттестовываете. Те дисциплины, которые переаттестовать нельзя, Вы и включаете в ИУП (не более 75 з.е. в год), после успешного освоения которого проводите им ГИА.

Т.е. если они изучали физику 2 семестра, а в наших планах 4 семестра, но трудоемкость совпадает, то мы ее выносим на переаттестацию (проводим собеседование и т.п.), но в 75 з.е. ИУП не включаем и денег за это не берем. Так? А если какой-то дисциплины не было у них вообще, то включаем в ИУП для прохождения промежуточной аттестации, ФЭУ делает расчет стоимости на прием экзамена/зачета. Так?

В данной ситуации мое мнение, как юриста, что нормы 273-ФЗ о недопустимости взимания платы за промежуточную аттестацию и ГИА необходимо трактовать буквально. Кроме того, строго говоря, экстерн у нас не обучается в прямом смысле, а проходит промежуточную и государственную итоговую аттестацию по составленному для него ИУП. Поэтому в договор мы включали не прием экзаменов (зачетов) и не обучение как таковое, для ликвидации программной разницы, а консультации перед экзаменами и зачетами и руководство ВКР. Возможно, у коллег другое мнение.