Экстернат

В ответ "Lshirokova"
Коллеги! Подскажите, сколько времени может занимать эта промежуточная и итоговая аттестация? Раньше была нормативка - не более 20 экзаменов в год и если студент зачислялся экстерном из неаккредитованного вуза, то для получения диплома аккредитованного вуза он должен был потратить около 3-х лет. А как эти сроки регламентируются сейчас? Ведь если он пришел из неаккредитованного вуза, то ему ничего перезачесть нельзя. Как правильно определить сроки перевттестации?

в п. 61 порядка 1367 указано, что экстернам формируется индивидуальный учебный план, а в п.32 этого же приказа - при ИУП не более 75 ЗЕ в год, вот исходя из этого срок и устанавливается,если я не права - поправьте, т.к. тоже этот вопрос интересен, вот здесь его задавала viewtopic.php?f=10&t=3122

Если исходить из 75 зет, то и получится 3 года. Была следующая идея. На сдачу экзамена в планах заочной формы выделяется 9 часов (в очке - 36 часов). Обычно в планах направлений в среднем 51 дисциплина, из которых две трети - экзамены. Если все часы за экзамены сложить и поделить на 36 часов, то получится 34*9=306 часов/36= 8,5 зачетных единиц. Плюс по 1 часу на зачет - еще пол зачетной единицы. Тогда всю переаттестацию всей программы из неаккредитованного вуза можно провести практически за один семестр, учитывая перерывы между экзаменами в плане переаттестации. Оформить все это нормативным актом института и вперед. Но будет ли это законно с точки зрения проверяющего нас Рособрнадзора? Выношу это на суд форума, т.к. не нашла нормативов, позволяющих сделать так, как я описала, и не нашла нормативов, запрещающих это.

Хотелось бы обратить внимание коллег на формулировки п. 61 приказа № 1367. В первом абзаце речь идет о том, что лица, обучавшиеся по неаккредитованной программе, могут быть зачислены для прохождения промежуточной И государственной итоговой аттестации. Между тем во втором и третьем абзацах говорится о прохождении промежуточной И (ИЛИ) государственной итоговой аттестации. Вопрос: это очередная ошибка законодателя или все-таки необходимо понимать п. 61 так, что промежуточная аттестация при определенных условиях экстернам может не проводиться, иными словами, может проводиться перезачет, и тогда перезачтенные дисциплины в соответствии с п. 32 того же приказа 1367 не включаются в 75 з.е.?

Коллеги, все же к вопросу о платности экстернов по программам ВО. Каким образом в локальном акте ОО вы прописываете вопрос с оплатой? Ведь формально плата не может взиматься, кроме того и пункт 9 порядка ГИА (нового) (приказ 636 от 29.06.2015 г.) по программам ВО четко гласит "Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации". Кстати здесь параллельно встает вопрос и о повторном прохождении ГИА для тех кто ее не прошел. Поделитесь опытом. Возможно у кого-то есть правильные фразы для положения о порядке зачисления экстернов, согласованные с юристами?

Здесь есть только один способ взимания платы. Вы переаттестовываете или перезачитываете дисциплины, совпадающие с вашим планом, остальные дисциплины, которые есть в вашем плане, но не изученные экстерном (академическая разница), объединяете в индивидуальный план "доучивания" и оформляете договор на обучение на срок ликвидации этой академической разницы, которая заканчивается итоговой аттестацией. Вот за это время "доучивания" вы и можете брать оплату, это ведь просто обучение.