Старший преподаватель с учетом профстандартов 01.004

В ответ "kli"
При реализации образовательных программ по ФГОС 3+ должны выполняться и 1н и профстандарт (формулировка во ФГОС 3+ стоит через И), а вот во ФГОС 3++ в п.4.4.2 Квалификация педработников должна отвечать квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках и (или) профстандартах. И тогда преподаватель и ст. преподаватель могут вести занятия и принимать зачеты экзамены по программам бакалавриата.

А если статья 46 фз об образовании и статья 195.3 трудового кодекса дают мне право пользоваться только пс, то почему минобровский приказ должен быть выше по силе?

Только потому, что образовательная программа при аккредитации проверяется на соответствие требованиям ФГОС. Суд будет на стороне закона, но до суда надо еще ректора "довести". Даже при надзорных мероприятиях (соблюдение законодательства, лицензионные требования и т.д.) статья 46 273-ФЗ не указана в приказе к проверкам. Это реальность, поэтому и ответ мой таков.

Уважаемые коллеги! В п. 3.9.1 ПС указано трудовое действие: "Контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии)". То есть промежуточная аттестация указана как часть общего действия по контролю и оценке... Кроме того, как было сказано выше в обсуждениях, в п. 3.10.1 ПС трудовое действие сформулировано как "Контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ подготовки кадров высшей квалификации и (или) ДПП". Так неужели при сопоставлении схожих трудовых действий из п. 3.8., 3.9 и 3.10 необходимо сделать вывод что старшему преподавателю и профессору нельзя проводить промежуточную аттестацию? Или следует расценить уточнения в п. 3.9 в части промежуточной аттестации именно как уточнения, а не ограничения.

Коллеги, здравствуйте! Может у кого есть официальное письмо по поводу промежуточной аттестации у старших преподавателей? Или какое-то разъяснение (ПС 608н)?

В ответ "GrayDog"
Формально - старший преподаватель не имеет права проводить промежуточную аттестацию. Но фактически - это же чушь!

Добрый день! Кроме того, ассистент, преподаватель и старший преподаватель не могут самостоятельно разрабатывать (обновлять) по своим курсам РПД, ФОС и даже методички к лабам и семинарам (см. трудовые действия ТФ 3.8.4). Поэтому не забываем в их методички добавить с 2020 г. специалиста более высокого уровня квалификации.